VRR monitörleri her yerde bulunur hale geliyor, şimdi VESA’nın sertifikası onları daha iyi hale getirmek istiyor

DisplayPort arabirimi gibi standartların arkasındaki bilgisayar görüntüleme kuruluşu VESA, müşterilerin daha iyi değişken yenileme hızı monitörleri bulmasına yardımcı olmak için tasarlanmış yeni bir sertifika programına sahiptir. En yüksek parlaklık gibi şeyleri ölçen önceki HDR sertifika programından farklı olarak, yeni Adaptive-Sync Ekran Uyumluluk Testi Spesifikasyonu (veya Adaptive-Sync Display CTS), özellikle titreme ve düşen kareler gibi aksaklıkları arayan değişken yenileme hızı ekranları için tasarlanmıştır.

Değişken yenileme hızı (VRR), bir ekranın yenileme hızını, takılı olan herhangi bir cihazın çıkışıyla senkronize etmesine izin vererek görsel bozulmaların, ekran yırtılmasının ve kare hızı sorunlarının görünümünü azaltan bir teknolojidir. VRR desteği ilk kez grafik kartlarında ve monitörlerde görünmeye başladığında, belirli üreticilere bağlı olma eğilimindeydi: Nvidia için G-Sync ve AMD için FreeSync. Ancak 2014’te VESA, yerel Adaptive-Sync desteğini DisplayPort 1.2a AMD tarafından sağlanan teknolojiye dayalıdır ve artık üç büyük üreticinin grafik işlemcileriyle çapraz uyumlu bir standarttır: IntelAMD ve Nvidia.

Hem Nvidia hem AMD uzun süredir kendi tescilli standartlarını kullanarak VRR ekranları için kendi sertifika şemalarını sunuyorlar, ancak açık Adaptive-Sync standardı söz konusu olduğunda, bu daha çok vahşi bir batı. Nvidia, “G-Sync Uyumlu” girişiminin bir parçası olarak 2019’da Adaptive-Sync monitörlerini test etmeye başladığında, test ettiği modellerin yalnızca yüzde 5,56’sı başarılı oldu. Ya yeterince geniş bir yenileme hızı aralığı sunmadılar ya da titreme gibi başka görüntü kalitesi sorunları yaşadılar.

VESA’nın yeni sertifikası, bir monitör veya dizüstü bilgisayarın Adaptive-Sync desteği hakkında benzer güvenceler sunmak üzere tasarlanmıştır. Ancak Nvidia veya AMD’nin sertifikalarından farklı olarak, açık kaynaklı bir endüstri standardıdır ve test kriterleri herkese açık.

Yeni testini hazırlayan Intel mühendisi ve VESA görev grubunun başkanı Roland Wooster, bir Zoom görüşmesinde bana şunları söyledi: “GPU satıcılarından açıkça tescilli standartlar var, ancak testlerinin tam kapsamını hiçbir zaman açıklamadılar. . Örneğin Nvidia’nın web sitesine bakın ve bir monitörün kendisine bir G-Sync logosu kazanması için 300’den fazla testten geçmesi gerektiğini söylediğini göreceksiniz, ancak bu testlerin tam olarak ne olduğu konusunda daha az gelecek vaat ediyor. Ve bu oluşturulan biraz karışıklık yıllar boyunca, özellikle de “Gerçekçi HDR” gibi kriterler söz konusu olduğunda.

VESA, sertifikasıyla FreeSync veya G-Sync gibi GPU’ya özgü standartlar yerine ham Adaptive-Sync performansını test ediyor. Bu nedenle VESA, sertifika logolarının genellikle üreticiye özel eşdeğerlerinin yanında yer almasını beklemektedir. G-Sync logosu, bir monitörün Nvidia GPU ile nasıl performans göstereceğini söyler, ancak VESA AdaptiveSync logosu, bir monitörün herhangi bir Adaptive-Sync özellikli kaynakla nasıl performans göstereceğini söyleyebilir.

Daha da önemlisi, VESA’nın Adaptive-Sync teknolojisi, yalnızca monitörlerde ve dizüstü bilgisayarlarda kullanılan kendi DisplayPort standardı için kullanılabilir (USB-C aracılığıyla video ilettiğiniz zamanlar dahil). Ne yazık ki, standartların daha da vahşi bir batı olduğu HDMI 2.1 üzerinden VRR desteği sunan artan sayıda TV’den birini seçmenize yardımcı olmayacak.

Ancak, daha halka açık olmasının yanı sıra Wooster, VESA’nın yeni sertifika standardının, bu satıcıya özel sertifikalardan daha yüksek bir standartta ekranlar tuttuğunu öne sürüyor. “Titreşimli, titreşimli ve burada sahip olduğumuz griden griye teknik özellikleri karşılamayan sertifikaları karşılayan bazı monitörler gördük” diyor. Bir takip e-postasında, piyasadaki Adaptive-Sync monitörlerinin yarısından önemli ölçüde daha azının VESA standartlarını karşılamasını beklediğini söyledi. Nvidia’nın bulduğu şey Adaptive-Sync ekranlar için kendi sertifikasını sunduğunda.

VESA’nın sertifikası kapsamında, ekranların kazanabileceği iki uyumluluk logosu vardır. MediaSync, video izlemek veya içerik oluşturmak için kullanabileceğiniz monitörler içindir, AdaptiveSync ise oyun monitörlerini hedefler. Cihazları bu testleri geçerse, üreticilerin ilgili logoları ürünün kutusuna, web sitesine veya potansiyel müşterilerin görebileceğini düşündükleri her yere yapıştırmalarına izin verilir. Testleri geçemeyen bir ekran logoyu kullanamaz, ancak üreticilerin bir arızayı kamuya açıklamalarına gerek yoktur.

İki logodan ilkinin adı MediaSync. Buradaki odak noktası, monitörlerin 10 ana uluslararası kare hızı standardının (23.976, 24, 25, 29.97, 30, 47.952, 48, 50, 59,94 ve 60 fps – burada 23.976 genellikle Amerika’daki film içeriği için tipiktir). Kulağa basit bir soru gibi geliyor, ancak 60Hz ekranlarda oynatılırken 24 fps içeriğin gerçek sorunları olabilir çünkü kareler ekranın yenileme hızına eşit olarak bölünmez. Üç-iki aşağı çekin sorunla baş etmenin yaygın bir yoluydu (ilk karenin iki kez, ikincinin üç kez, üçüncünün iki kez vb. gösterildiği yerde), ancak hoş olmayan bir titremeye neden olabilir. MediaSync logosu, monitörün bu tür sorunları önlemek için Adaptive-Sync’i kullanabileceği anlamına gelir.

İkincisi, yüksek yenileme hızına sahip oyun monitörlerini hedefleyen AdaptiveSync logosu. Bu nedenle, yeni başlayanlar için, AdaptiveSync logolu bir monitörün fabrika varsayılan modunda yerel çözünürlükte maksimum 144 Hz veya daha fazla yenileme hızında çalışabilmesi ve uyarlanabilir yenileme hızının 60 Hz’ye kadar inebilmesi gerekir. Bu çok düşük bir taban gibi görünmeyebilir, ancak Wooster, kare hızınız örneğin 58 fps’ye düşerse, o zaman bir monitörün 116 fps’ye çıkarmak ve onu uyarlamalı haline getirmek için kare ikiye katlamayı kullanmasının bekleneceğini açıklıyor. senkronizasyon aralığı.

Bir monitör 144 Hz’e ulaşabiliyorsa, sertifika logosunun sağ tarafında bir “Görüntü 144” kutusu göreceksiniz, ancak Wooster bana bu sayının bir monitörün maksimum yenileme hızı ne olursa olsun – 144, 240 veya 360 Hz olsun – yansıtacağını söylüyor. — yerel çözünürlükte.

Bu kare hızı aralığını görüntüleyebilmek sadece yeterli değildir. Sertifika alabilmek için bir monitörün bunu iyi yapabilmesi gerekir. Bu, bir monitörün kare hızı hızla değişiyor olsa bile, çıplak gözle görülebilen bir titreme seviyesi göstermemek anlamına gelir. Bu, bir monitör, bir panelin gerçekten desteklediğinden daha yüksek kare hızlarını destekleyen bir giriş sağladığında, kareleri düşürmemek anlamına gelir.

VESA ayrıca yanıt süresini veya bir monitörün piksellerinin güncellenmesi için geçen süreyi nasıl ölçtüğü konusunda ayrıntılı bir yaklaşım benimsiyor. Sektör genelinde, bunun “griden griye” tepki süresi veya kabaca bir pikselin bir gri tonundan diğerine geçmesi için geçen süre olarak ifade edildiğini görmek yaygındır. Tepki süreleri çok yavaşsa, monitörler, pikseller yetişmek için mücadele ederken önceki bir görüntünün kalıntılarının ekranda hala görülebildiği “gölgelenme” sergileyebilir. AdaptiveSync logosu alabilmek için bir monitörün tepki süresinin 5 ms’nin altında olması gerekir.

5ms, birçok üreticinin monitörlerinin yetenekli olduğunu iddia ettiği 1ms yanıt süreleriyle karşılaştırıldığında yüksek görünebilir. Ama gerçek dünya testlerinde, tarafından yürütülenler Rting’leryanıt süreleri genellikle 1 ms’den çok daha yüksektir. Rting’ler genellikle 6 ms’nin altındaki herhangi bir yanıt süresini “iyi bir değer” olarak sınıflandırır.

Üreticiler, testlerinde aşağıdaki bağımsız gözden geçirenler kadar titiz davranmadıkları için 1 ms’lik yanıt süreleri hakkında bu iddialarda bulunmaktan hoşlanırlar. Rting’ler, veya VESA’nın test merkezleri. Wooster, bazı üreticilerin bir dizi griden griye değişiklik gerçekleştirebileceğini ve ardından en iyi sonucu seçebileceğini söylüyor. Diğerleri, daha sıcak bir panelin soğuk bir panelden belirgin şekilde daha hızlı tepki verebilmesi gerçeğinden yararlanabilir. Kağıt üzerinde daha hızlı tepki süresi elde etmek için aşırı hız kullanılabilir, ancak çirkin görsel eserler pahasına.

VESA’nın çözümü, çeşitli griden griye geçişleri (toplamda 20) ölçmek ve en iyi sonucu kesin olarak seçmek yerine bir ortalama almaktır. Testler, 22,5 ila 24,5 santigrat derece (72,5 – 76 Fahrenheit) arasındaki bir ortam sıcaklığında gerçekleştirilir. Monitörlere önce sabit bir sıcaklığa ulaşmaları için zaman verilir ve bir monitörün ne kadar aşım ve yetersizlik gösterebileceğine ve yine de geçebileceğine sınırlar konur.

Wooster, cihazlarının sonunda MediaSync veya AdaptiveSync sertifikalı olması için kaç VESA üyesine ödeme yapmasını beklediğini söylemeyi reddetti (ücret, bir ekran başarılı veya başarısız olsa da aynıdır), ancak ilk sertifikalı monitörler bugünden itibaren VESA’nın web sitesinde görünmelidir. Şu anda aşağıdakilerden birini taşıyan cihazların sayısına işaret ediyor. VESA’nın HDR sertifikaları Sonunda yeni AdaptiveSync logolarını taşıdığını görebileceğimiz monitör ve dizüstü bilgisayar miktarına bir örnek olarak.

VESA’ları göz önünde bulundurarak müthiş üye listesi Bu küçük turuncu ve mavi logolar, bir sonraki monitörünüzü veya dizüstü bilgisayarınızı satın alırken hızla önemli bir kalite işareti haline gelebilir.