Bitwarden ve LastPass: CNET’in En İyi Parola Yöneticisi Yığınları Nasıl Topluyor?

Bir şifre yöneticisi eskiden sadece “olması güzel” bir şeydi — çevrimiçi güvenlik araçları kadronuzda yardımcı bir oyuncu. Şimdi, bir şifre yöneticisi kullanma Kendinizi çevrimiçi ortamda veri hırsızlığı ve kimlik avı gibi tehditlerden düzgün bir şekilde koruduğunuzdan emin olmak istiyorsanız mutlak bir zorunluluktur.

Ancak, mevcut seçeneklerin sayısı nedeniyle sizin için doğru olan bir şifre yöneticisi bulmak zor olabilir. Bazılarının kullanımı diğerlerinden daha kolay olabilirken, bazıları daha çok teknisyen kalabalığına yönelik olabilir. Parola yöneticileri genellikle oldukça benzer temel işlevlere sahip olsa da, belirli özelliklerin kullanılabilirliği farklı fiyat seviyelerinde değişiklik gösterebilir. Sizin için neyin doğru olduğundan emin değilseniz, CNET’in en iyi şifre yöneticileri başlamak için harika bir yerdir.

Bu listedeki en iyi iki şifre yöneticisi bitwarden ve Son Geçişinternet kullanıcılarına mükemmel, cilalı şifre yöneticisi seçenekleri sunan sektördeki iki büyük isim lideri.

LastPass – belki de en iyi bilinen ve yaygın olarak kullanılan şifre yöneticisi – CNET’in en iyi şifre yöneticisi tacını uzun süre elinde tuttu. Ancak şirketin 2021’deki ücretsiz teklifini yalnızca bir cihaz türüyle sınırlamaya başlama ve ücretsiz kullanıcılardan e-posta desteğini çekme ve bir dizi güvenlik yanlış adımı, onu Bitwarden’ın arkasındaki ikinci konuma düşürdü.

Bununla birlikte, LastPass’in ücretli katmanının kalitesi en üst düzeydedir. Sezgisel, kullanımı kolay ve cihazlar arasında otomatik senkronizasyon, karanlık web izleme, şifre üreticisi ve güvenli notlar gibi tonlarca kullanışlı özellik ile dolu. Ancak, LastPass bir yama eklemiş olsa da kullanıcı kimlik bilgilerini sızdırmış olabilecek güvenlik açığışirketin Android uygulamasında web izleyicilerin kullanımı hala ilgilendiriyor.

Karşılaştırıldığında, Bitwarden hizmetini sınırsız sayıda cihaz ve cihaz türünde ücretsiz olarak kullanmanıza izin verir. Bitwarden’in ücretsiz katmanı ayrıca iki faktörlü kimlik doğrulama, sınırsız kasa öğeleri, kullanıcı adı ve şifre oluşturucu ve cihazlar arasında otomatik senkronizasyon gibi temel işlevleri içerir. Premium plan için ödeme yaparsanız, tüm bunlara ek olarak gelişmiş iki faktörlü kimlik doğrulama, metin ve dosyaların şifreli paylaşımı, acil durum erişimi ve öncelikli destek gibi özelliklere sahip olursunuz. LastPass gibi, Bitwarden de sıfır bilgili bir şifreleme modeli üzerinde çalışır (yani şirketlerin ana parolanıza veya kasanızda saklanan herhangi bir şeye erişimi olmadığı anlamına gelir), ancak tamamen açık kaynak olduğu için bonus puanlar alır.

Sonuç olarak, her ikisi de harika seçeneklerdir – ancak Bitwarden, özellikle şeffaflığı nedeniyle genellikle daha iyi bir seçenektir. Parola yöneticisi ağırlıklı Bitwarden ve LastPass’in fiyat, platform kullanılabilirliği ve güvenlik açısından nasıl bir araya geldiğine daha derin bir dalış yapalım.

Maliyet etkinliği: Bitwarden, özellikle sınırsız ücretsiz katmanını hesaba katarken bir mil kadar

Bitwarden kesinlikle ikisi arasında daha uygun maliyetli olanıdır. Bitwarden’ın ücretli katmanı, kişisel bir hesap için yılda 10 dolar ve altı kişiye kadar olan bir aile hesabı için yılda 40 dolar. Premium bireysel hesap, kasa öğelerini başka bir kullanıcıyla paylaşmanıza olanak tanırken, aile planında altı kişi kasa öğelerini birbiriyle paylaşabilir.

LastPass ise bireysel hesabı için yılda 36 dolar ve altı hesabı da içeren aile planı için yılda 48 dolar ücret alıyor.

Her şifre yöneticisinin ücretsiz katmanı arasındaki farklar, işlerin çok daha çarpıcı biçimde ayrıldığı yerdir. LastPass’in bir yıldan biraz daha uzun bir süre öncesine kadar yaptığı gibi, Bitwarden, hangi platformda kullandığınızdan bağımsız olarak hizmetini sınırsız sayıda cihazda kullanmanıza izin verir. LastPass, görünüşe göre bir girişimde bu esnekliği ücretsiz kullanıcılarından aldı. kullanıcıları daha agresif bir şekilde ücretli planlarına itin. Ücretsiz bir kullanıcıysanız LastPass kasanıza yalnızca mobil cihazlardan veya masaüstü bilgisayarlardan erişebileceksiniz, ancak her ikisine birden erişemeyeceksiniz.

Tüm cihazlarda erişim eksikliği büyük bir sorundur çünkü bir güvenlik aracı olarak en etkili şekilde çalışabilmeleri için şifre yöneticilerinin çevrimiçi olduğunuz her yerde olması gerekir.

CNET’ten Rae Hodge, “İnternet kullanıcıları, farklı cihazlarda web’de gezinirken hemen ve tutarlı bir şekilde görünür değilse, şifre yöneticilerini tamamen unutmak zorundadır,” diye açıklıyor CNET’ten Rae Hodge. LastPass ve 1Password karşılaştırmak. “Sonuç olarak, giderek artan sayıda şifrelerini bir tarayıcının kendisinde saklamaları muhtemeldir, bu çok daha az güvenli bir seçenek.”

İki farklı e-posta adresi kullanarak iki ayrı ücretsiz hesap için kaydolduysanız, teorik olarak bu sınırlamayı aşabilirsiniz. Ancak bu, biri mobil cihazlarınıza, diğeri masaüstü bilgisayarlarınıza hizmet veren iki ayrı kasayı da yönetmeniz gerektiği anlamına gelir. Cihazlar arasında otomatik senkronizasyon, bir parola yöneticisinin sahip olması gereken çok önemli bir işlev olduğundan, bu çözüm çok pratik değildir.

LastPass’in Bitwarden’ı maliyet etkinliği açısından yendiği tek yer, Bitwarden’ın yedi gününün aksine 30 günlük ücretsiz denemesidir.

Platform kullanılabilirliği: Daha geniş tarayıcı uzantıları yelpazesi sayesinde Bitwarden

Hem Bitwarden hem de LastPass, iOS ve Android cihazlar için mobil uygulamaların yanı sıra Mac, Windows ve Linux için özel masaüstü uygulamaları sunar. Bitwarden’ı F-Droid deposundan da indirebilirsiniz.

Her iki şifre yöneticisi de çeşitli tarayıcı uzantıları sunar, ancak LastPass Chrome, Firefox, Edge, Opera ve Safari için uzantılar sunarken, Bitwarden’da tüm bunlara ek olarak Vivaldi, Brave ve Tor vardır. Bitwarden’in Web Kasası, normalde hizmeti kullandığınız cihazlar olmadan kasanıza herhangi bir tarayıcıdan erişmenize de olanak tanır.

Çeşitli platformlarda komut dosyaları yazmak ve yürütmek için her iki sağlayıcının komut satırı arabirimini kullanabilirsiniz. Bir CLI kullanmak daha az işlem gücü gerektirir ve görevleri otomatikleştirmek ve özel arabirimler oluşturmak ve kurumsal BT ekiplerinin parola yöneticilerini kuruluşlarının dahili sistemlerine entegre etmesi için harika olabilir. Ancak, bir şifre yöneticisinin uygulamasını veya tarayıcı uzantısını kullanmaktan daha fazla teknik bilgi birikimi gerektirir. Standart bir grafik kullanıcı arabiriminin kullanım kolaylığını tercih eden sıradan bir kullanıcıysanız, CLI muhtemelen sizin için değildir.

Sonuç olarak Bitwarden, hizmetini hangi platformlarda kullanmak istediğiniz konusunda size LastPass’tan daha fazla seçenek sunar. Bitwarden herhangi bir kullanıcı için tüm platformlarda kullanımı kolay olsa da, Tor uzantısı da dahil olmak üzere çeşitli seçenekler kesinlikle daha teknik ve daha gizlilik odaklı müşterilere hitap edecek. Tüm bu platformlarda kasanıza erişmeniz gerekmiyorsa, LastPass platform uyumluluğu açısından işi fazlasıyla halleder.

Güvenlik: Bitwarden, çünkü daha şeffaf ve tamamen açık kaynak

Güvenlik açısından, Bitwarden ve LastPass temelde eşit düzeydedir. Ancak Bitwarden, LastPass’tan daha şeffaf olduğu için burada bir avantaj elde ediyor. Bitwarden açık kaynak kodludur ve bu konuda daha açık sözlüdür. uygunluk, denetimler ve sertifikalar. Ve karşıt olarak beş izci LastPass’ın Android uygulamasında ikamet eden, Bitwarden’da iki tane var — bulunan sıfır kadar iyi değil 1Şifre ve KeePass, ama biz beş yerine ikiyi tercih ediyoruz. İzleyiciler önemli bir gizlilik sorunu olabilir, çünkü parolalarınız ve diğer kasa girişleriniz güvenli bir şekilde şifrelenmiş ve üçüncü şahıslardan gizlenmiş olsa bile, diğer web siteleri ziyaret ettiğiniz siteleri yine de izleyebilir.

Bitwarden ayrıca açık kaynak kodludur, yani kodu çevrimiçi olarak açık incelemek isteyenlere. Öte yandan LastPass, kapalı kaynaklı tescilli bir yazılımdır, bu da bunun tersine, kamunun incelemesine açık olmadığı anlamına gelir. LastPass ile, şirket tarafından kamuya açıklanmadıkça yazılımda herhangi bir güvenlik açığı veya arka kapı olup olmadığını bilmiyoruz. Bahsedilen, LastPass’in komut satırı arayüzü açık kaynaklıdırsağlayıcının CLI’sini kullanmayı seçerseniz, yazılımının tescilli doğasını oluşturur.

Hem Bitwarden hem de LastPass ile şifreli dosya ve parola paylaşımı, çok faktörlü kimlik doğrulama ve özelleştirilebilir parola oluşturma ile birlikte sıfır bilgi şifrelemenin avantajlarından yararlanırsınız.

Bitwarden’ın Gizlilik Politikası adınız, e-posta adresiniz, IP adresiniz ve kullandığınız cihazla ilgili bilgiler gibi kişisel bilgileri topladığını söylüyor. Şirket, bu bilgileri size hizmetlerini sunmak için kullanabileceğini ve bu bilgileri, küresel operasyonlarımızı kolaylaştırmak için ve geçerli yasalara ve müşteriler veya hizmet sağlayıcılarla yaptığımız anlaşmalara uygun olarak “yan kuruluşlar, bağlı kuruluşlar ve ortaklarla” paylaşabileceğini söylüyor.

LastPass, özelliklerine göre aynı bilgi kategorilerini toplar. Gizlilik Politikasıve bilgileri “uygun gizlilik ve veri gizliliği yükümlülükleri kapsamında üçüncü taraf hizmet sağlayıcılarla” paylaşabilir.

Sonuç olarak, herhangi bir sağlayıcı ile kasanızın fazlasıyla güvenli olduğundan emin olabilirsiniz, ancak Bitwarden burada tacı kafa kafaya alır.