Asus ROG Flow Z13 birçok yönden harika bir fikir. Şirketin tablet artı ayrılabilir klavyeli oyun dizüstü bilgisayarı, şu anda piyasaya sürülen ürün yelpazesine geliyor. Akış X13 Geçen yıl dönüştürülebilir ve harici GPU yuvası aksesuarı XG Mobile. Sökülebilir parçalar Microsoft Surface Pro 8 Bana daha hantal olma eğiliminde olan, pozisyon değiştirmek için hantal olan ve tablet kullanımı için daha az tur dostu olan üstü açılır arabalardan daha mantıklı geliyor. Ayrı bir GPU ve XG Mobile desteği ile Z13 harika bir alternatif gibi görünüyor.
Ve oyun oynamaya yetecek kadar estetikten çok açılı destek ayağına, rahat klavyeye ve güce bağlandığında iyi CPU performansına kadar bunu seviyorum. Bu günlerde nadir görülen bir HDMI bağlantı noktası da var.
Beğenmek
- Destek ayağı ve bağırsaklara doğru renkli ışıklı pencere dahil güzel tasarım
- HDMI bağlantı noktası
- 4K arka kamera
sevme
- Klavye destek malzemesi bir toz mıknatısıdır
- kalın ve ağır
- Pahalı, özellikle harici GPU ile
- ısınabilir
- Meh web kamerası ve ses
Z13, bazılarını bulmak diğerlerinden daha zor olan birkaç sabit konfigürasyonla gelir. 1.900$’lık modeli Intel Core i9-12900H, Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ve 1.920 x 1.200 ekranla test ettik; değerlendirme birimimiz XG Mobile harici GPU (RTX 3080 ile) ile birlikte geldi, ancak yalnızca birlikte gelen eGPU’yu bulabildim. 4K ekrana sahip 3.300 dolarlık model. Ayrıca bir Core i7-12700H ve RTX 3050 içeren 1.700 dolarlık model ve teorik olarak bir i5-12500H modeli her ikisi de 1200p ekrana sahip olan yalnızca entegre grafiklerle.
Asus ROG Akış Z13 (GZ301ZE)
|
İncelendiği gibi fiyat |
1.900 dolar |
|---|---|
|
Görüntülemek |
13.4 inç 1.920×1200 piksel IPS dokunmatik ekran 120Hz |
|
İşlemci |
2.5GHz Intel Core i9-12900H |
|
Hafıza |
16GB LPDDR5 5.200MHz (8GB lehimli) |
|
grafik |
4 GB Nvidia GeForce RTX 3050 Ti |
|
Depolamak |
1TB SSD |
|
Limanlar |
2 x USB-C (1 x Thunderbolt, 2 x PD ve DP 1.4), 1 x USB-A 2.0, 1 x HDMI 2.0, 1 x ses kombinasyonu |
|
ağ |
Intel Wi-Fi 6E AX211, Bluetooth 5.2 |
|
İşletim sistemi |
Microsoft Windows 11 Ev 21H2 |
|
Ağırlık |
2,6 lb/1,1 kg, 3,2 lb/1,5 kg (klavye ile) |
Asus, RTX 3080 sürümünü 1.500 $ gibi yüksek bir fiyata listelese de dizüstü bilgisayarla birlikte verilen XG Mobile’ı satın almanıza gerek yok – bir yaşında olmasına rağmen zaten hiçbir yerde mevcut değil – ve AMD RX 6850M CES 2022’de duyuruldu henüz kargoya verilmedi. Merak ediyorsanız biz ROG Flow X13 dönüştürülebilir ile birlikte test etti o zaman. Değişmedi.
Hızlı. Ara sıra.
Oyun için, tipik bir istiridye kabuğuna veya benzer bileşenlere sahip dönüştürülebilir araçlara kıyasla güzel ama dünyayı değiştirmiyor. i9, CPU’ya bağımlı olma eğiliminde olduğu için harika simülasyon performansı sağlamalıdır, ancak en azından Riftbreaker’ın CPU testinde, hibrit modda hayal kırıklığı yaratan 45 fps oldu. Geleneksel CPU’da oldukça iyi çalıştığı için kıyaslamalar, Geekbench ve Cinebench’in yanı sıra Procyon’un Lightroom/Photoshop fotoğraf düzenleme testi gibi, sistem bir oyun algıladığında CPU’yu otomatik olarak GPU lehine kısıyor, ancak Turbo’ya çarpmak bir sonuç vermedi. fark. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Turbo, fanları maksimuma çevirir ve güçlü bir rüzgar sesi yaratır.
Destek ayağı sağlamdır ve herhangi bir açıya ayarlanabilir.
Lori Grunin/CNET
RTX 3050 Ti, Guardians of the Galaxy’deki 83 fps gibi GPU’ya bağımlı temel 1080p oyun için hedefi vuruyor. Shadow of the Tomb Raider’da vasat bir 63 fps’ye dönüşen daha ağır oyunlarda pek şımarık değil. Bunlar için muhtemelen kullanmanız bekleniyor DLSS daha düşük bir çözünürlükten yükselterek performansı artırmak için. Ayrık GPU’yu kullanmaya zorlamak ve onu Turbo’ya çevirmek biraz hız ekleyebilir: Riftbreaker ortalama olarak yaklaşık 6 fps kazandı, bu da %5’lik bir artışın altında bir artış.
Güç kapalıyken, CPU performansı çok düşer (örneğin Geekbench çok çekirdekli üzerinde yaklaşık %43), benzer şekilde Asus ROG Zephyrus G14, Asus’un agresif gücü ve gürültü yönetimine uygun olarak. Ama pil ömründe pek bir şey kazandırmıyor.
Sonuç olarak Asus ROG Flow Z13’ü neden sevmediğimi anlamak zor. daha fazla, seçtiğim çeşitli sirkelere rağmen. Ve paranın değerinden bahsetmiyorum – mevcut giriş seviyesi Core i7 modeli için 1.700 $, Asus’un kendi X13’ü gibi geleneksel rakiplere kıyasla pahalı, ancak yine de ne olduğu için oldukça gerçekçi. İlk geçiş dahili inceleme kriterimden bahsediyorum, “ücretsiz alsaydım kullanır mıydım?”
Anakartın arka tarafında programlanabilir renk aydınlatmalı bir pencere var.
Lori Grunin/CNET
Ve cevap “muhtemelen hayır” dır. Bu kısmen benim için bir tablet olarak çalışmadığı için. Kalın ve klavyesiz 2,6 lb/1,1 kg ağırlığıyla yalnızca 13 inçlik bir sınıf için oldukça ağır. Isınıyor, bir tabletin pil ömründen yoksun (en iyi ihtimalle yaklaşık 6,5 saat) ve güç kapalıyken performansı önemli ölçüde düşürüyor. Yine de susuyor.
Modeli 120Hz 1.920 x 1.200 çözünürlüklü ekranla (X13’tekiyle aynı ekran) test ettim ve uyumlu bir MPP 2.0 kalemi ile çalışmak sorun değilken, bu durumda Microsoft Surface İnce Kalem 2, düşük çözünürlüklü ekranın görünür piksel ızgarası dikkatimi çok dağıttı. Hoparlörler asla size doğru yansımaz, bu nedenle ses biraz boğuktur ve ortalamanın altında 720p web kamerası vardır.
Sahip olduğu bileşenleri, özellikle i9’u ve daha az ölçüde RTX 3050 Ti’yi kullanmak için, soğutmayı barındırmak için kalın ve ağır olması kaçınılmazdır. Ama üstü açılır bir arabaya karşı yaptığı ödünleşimlerden biri – özellikle, kucağınıza tünemişken üzerine yazmak zor – buna değmez. Ayrıca, gerçekten tablet dostu performans arıyorsanız, bulut oyunları uygun bir seçenektir.
Maliyeti hesaba kattığınızda, özellikle pahalı XG Mobile ile oyun performansını artırmak istiyorsanız, çeşitli cazibe merkezlerine rağmen kimin için en uygun olduğunu bilmiyorum.
Geekbench 5 (çok çekirdekli)
Asus ROG Zephyrus G14 (2022, pille)
Asus ROG Flow Z13 (pille)
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir
Cinebench R23 CPU (çok çekirdekli)
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir
Cinebench R23 CPU (tek çekirdekli)
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir
Akışlı video oynatma pil boşaltma testi (dakika)
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir
Shadow of the Tomb Raider oyun testi (1080p)
Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar Stüdyosu
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir (FPS)
3DMark Zaman Casusu
Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar Stüdyosu
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
NOT: Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir
3DMark Fire Strike Ultra
Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar Stüdyosu
Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
Not:
Daha uzun çubuklar daha iyi performansı gösterir
konfigürasyonlar
|
Asus ROG Akış Z13 |
Microsoft Windows 11 Home (21H2); 2.5GHz Intel Core i9-12900H; 16 GB LPDDR5 SDRAM 4850 MHz; 4 GB Nvidia GeForce RTX 3050 Ti; 1TB SSD |
|---|---|
|
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (2022) |
Microsoft Windows 11 Pro (21H2); 4.7GHz AMD Ryzen 9 6900HS; 32 GB DDR5 SDRAM 4800 MHz; 8GB AMD Radeon RX 6800S; 1TB NVMe SSD |
|
Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar Stüdyosu |
Microsoft Windows 11 Home (21H2); 3.3GHz Intel Core i7-11370H; 21GB LPDDR4 SDRAM; 4GB Nvidia GeForce RTX 3050Ti; 1TB SSD |
|
Razer Bıçak 14 (2021) |
Microsoft Windows 10 Pro (21H1); 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900HX; 16 GB DDR4 SDRAM 3200 MHz; 8GB Nvidia GeForce RTX 3080; 1TB SSD |
Kaynak : https://www.cnet.com/tech/computing/asus-rog-flow-z13-review-spare-the-expense/#ftag=CAD590a51e